Бесплатная,  библиотека и галерея непознанного.Пирамида

Бесплатная, библиотека и галерея непознанного!
Добавить в избранное


А результат? Пшеница, малозаметная травка в привычном биоценозе, заполонила поля
Земли; одних только овец в мире больше, чем всех хищников вместе взятых. Но
главное - все большее число видов способно жить лишь в зоне видимости человека,
под его присмотром - а вне искусственной среды - гибель.

К какой цели устремлен при этом человек? Можно эксплицировать иерархию
целеполагания, от удовлетворения сиюминутных потребностей до обретения полноты
власти над природой. Но фундаментальный смысл всей процедуры связан именно с
образом действия, т.е. с подменой или подлогом, с очевидным модусом лжи. Тут
скрывается архетип могущества Л-сознания, специфический путь лжеца,
благословенный свыше. Ибо таков Замысел о человеке.

Вспомним Книгу Бытия, известную историю об Исаве и Иакове. Вот Исав, человек
косматый , символизирующий Природу, и вот Иаков, человек гладкий , любимец и
избранник Бога. Вспомним, как Иаков добывает себе сначала первородство с помощью
шантажа и в обмен на чечевичную похлебку (Быт. 25; 27-34), а затем путем
подлога получает и благословение свыше ( Проклинающие тебя прокляты,
благословляющие благословенны , Быт. 27, 29).

Тщетно Исав взывает к справедливости, к своему праву первенца. Он только слышит
в ответ: брат твой пришел с хитростью и взял благословение твое (Быт. 27, 35).
Поразительная циничность обмана всегда ставила в смущение теологов, они никак не
могли найти на сей случай благовидного оправдания. Но здесь и не может быть, да
и не требуется никаких моральных, этических оправданий, поскольку речь идет о
более фундаментальной санкции - космологической, о преднаходимом для человека
условии бытия-к-могуществу.

Обманом были получены богоизбранность и первородство. Авраам среагировал на
видимость, на подлог, и подменивший получил все. Иного пути к могуществу не
существует, царство божие восхищается силою - таков Завет. Первородство
Божественного присутствия, наполняющее сущностные слои Бытия, должно быть
подсмотрено и фальсифицировано человеческим усмотрением, чтобы своды не рухнули
с началом отлива, убыли энтелехии.

В наличном разнообразии форм уже появились пустоты, куда и должна быть
устремлена воля человека, ибо на его плечи постепенно перемещается страшная
тяжесть задачи - пересоздать мир - по образу и подобию мира Божьего
(желательно), но по иным причинам, иначе говоря, перепричинить сущее, перейти от
импликации вида И -Ю И к формуле Л -Ю И.

Заметим теперь, что основная онтологическая проблема, кто и как унаследует
Царство Божие? дана человеку в форме свободного, непредустановленного выбора.
Вернется ли назад Искра Божия, вдохнутая душа в общем возвратном потоке
эманации, или разгорится до способности самостоятельно держать мир сей,
продиктовать миру свой закон и распространить его суверенитет до границ
рукотворного космоса?

Я склонен рассматривать Ветхий и Новый заветы как два пути или два варианта
Замысла о человеке. Первый, тео-ретический ( бого-вещественный ) - это Завет,
заключенный с Авраамом, Исааком и Иаковом, Завет вос-хищения Первородства,
перехвата управления и ответственности за оставляемое. И второй - тео-
логический, ( бого-словный ) - завет возвращения к Богу с покиданием мира сего,
агонизирующего в Армагеддоне, в состоянии окончательной брошенности и полной
десубстанциализации.

Второй, т.е. Новый завет можно трактовать как своего рода запасной выход ,
некий Аварийный План, предусматривающий поглощение назад рассыпанных фрагментов
духа, искр , подобно тому как Солнце выбрасывает и вновь поглощает свои
протуберанцы. Обе допущенные свыше тенденции имеют своих пророков. Но именно
первый, ничем не гарантированный путь, путь духовного невозвращенства подобает
человеку. Ибо кто такой, в конце концов, человек? Это тот, кто повернувшись
вослед Божественному отливу, может сказать: я остаюсь. И, вместо привычного
напутствия С Богом! услышать никогда ранее не произносимое: Без Меня , - как
последний отзвук вещих глаголов.

Безусловно, этот путь Лжеца, фальсификатора Природы и всего мироздания, опасен.
У него было не так много случаев заявить себя, и сама концепция перепричинения
сущего, еще ни разу эксплицитно не высказанная до конца (ближе всех к ней
подошел Николай Федоров) всегда вызывал сильнейшую отрицательную реакцию изнутри
самого Л-сознания. Среди новейших типов реакции можно указать на разного рода
экологические движения. Конечно, экологическое сознание есть некоторым образом
больная совесть Иакова, которая, однако, не способна заглушить волю, Исав
продолжает до сих пор получать свою чечевичную похлебку и более уже ничего не
хочет.

Можно поэтому сказать, что и технократическая волна, сформированная на острие
фальсификации, есть исполнение обетования, несмотря на свой опережающий атеизм,
и она благословенна, хотя помимо заполнения пустот она направлена и на прямое
вытеснение субстанциональных сил, на ускоренное забвение Бытия . Острый конец
хитрости , говоря языком Гегеля, тот самый, которым расклинивается причинная
цепь, выискивает не только участки начавшегося отлива, но и норовит кольнуть по
живому. Техника, самая непосредственная манифестация Л-сознания, даже в своей
промежуточной форме товаропроизводящей цивилизации, в своем гордо-безрассудном
технотронном вызове, уже наказана хромотой, как сам Иаков. Но Иаков, испытав
крепость Божьей Десницы, удостоился имени Боровшийся с Богом и был
благословлен на этом пути.

Глубокий смысл здесь в том, что сущее не может быть удержано на том же
основании, на котором создано, ибо это Основание будет вынуто из-под всего, что
на нем основывается. На языке физики принято говорить о схлопывании , о падении
всех типов экземплярности друг в друга. Спектральный анализ зафиксирует смену
красного смещения ультрафиолетовым как начало процесса. Сумеет ли, успеет ли
человек сфабриковать и подсунуть новое основание - вопрос не предрешен.

Тут, собственно, можно было бы и закончить, но у меня возникло еще одно
соображение, которое я хочу высказать.

Предположим, что замысел удастся, человек устоит во тьме богооставленности и
сумеет удержать оставленное. Он каким-то образом расшифрует секрет длительности